前列地尔和羟苯磺酸钙应用在慢性肾衰竭患者中的疗效

时间:2021-06-11 所属分类 论文指导 作者有话说:期刊信息纠错
摘    要:目的 分析前列地尔和羟苯磺酸钙应用在慢性肾衰竭患者中的疗效。方法 选取178例慢性肾衰竭患者为研究对象,均为2017年2月至2019年8月本院收治,按随机数字表法分为对照组(n=89)和试验组(n=89)。对照组实施常规治疗,在此基础上,试验组实施前列地尔和羟苯磺酸钙治疗,对比治疗前后两组肾功能指标以及血压指标变化情况。结果 治疗前,两组的UA、BUN、Ccr、Scr及24 h尿蛋白水平比较无差异(P> 0.05);治疗后,两组的UA、BUN、Scr及24 h尿蛋白均较治疗前显著下降,Ccr较治疗前明显上升,且试验组变化幅度均优于对照组(P <0.05)。治疗前,两组的血浆黏度、全血低切黏度、TG、全血高切黏度及TC指标比较无差异(P> 0.05);治疗后,两组的血浆黏度、全血低切黏度、TG、全血高切黏度及TC指标均较治疗前下降明显,且试验组下降幅度均大于对照组(P <0.05)。结论 对慢性肾衰竭患者实施前列地尔联合羟苯磺酸钙治疗的临床效果较佳,不仅能改善患者的肾功能,还能有效降低患者的血压指标。
关键词:慢性肾衰竭 前列地尔 羟苯磺酸钙 肾功能 血压

慢性肾衰竭的发生受多种因素的影响,若不及时进行干预会导致患者的肾功能受到损害[1-2]。临床为缓解慢性肾衰竭患者肾功能的不断恶化,一般对其实施药物干预,其中前列地尔和羟苯磺酸钙是常用的2种药物[3-4]。本文旨在分析前列地尔和羟苯磺酸钙应用在慢性肾衰竭患者中的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料
选取178例慢性肾衰竭患者为研究对象,均为2017年2月至2019年8月本院收治,按随机数字表法分为对照组(n=89)和试验组(n=89)。对照组女35例,男54例;年龄25~76岁,平均(46.12±7.79)岁。试验组女36例,男53例;年龄24~77岁,平均(46.24±7.81)岁。两组一般资料对比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
对照组实施常规治疗:调节患者的电解质,对其进行降血糖、营养支持、抗感染及降血压等常规治疗[5-6]。在此基础上,观察组实施前列地尔和羟苯磺酸钙治疗,将10μg前列地尔注射液(北京泰德制药股份有限公司,国药准字H10980024,规格2 m L:10μg)和100 m L浓度为0.9%的氯化钠注射液混合,采取静脉注射,每日1次,注射时间保持在30 min内;每日口服500 mg羟苯磺酸钙胶囊(北京京丰制药集团有限公司,国药准字H20010795,规格0.5 g×10 s),每日3次[7-8]。两组治疗时间均为1个月[9]。
1.3 观察指标
(1)比较治疗前后两组肾功能指标的变化情况,包括尿酸(uricacid,UA)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、内生肌酐清除率(creatinine clearance,Ccr)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、24 h尿蛋白[10]。(2)比较治疗前后两组患者血压指标的变化情况,包括血浆黏度、全血低切黏度、三酰甘油(triglyceride,TG)、全血高切黏度、总胆固醇(total cholesterol,TC)[11]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析。计量资料采用表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗前后肾功能指标的变化情况比较
治疗前,两组的UA、BUN、Ccr、Scr及24 h尿蛋白比较无差异(P>0.05);治疗后,两组的UA、BUN、Scr及24 h尿蛋白均较治疗前显著下降,Ccr较治疗前明显上升,且试验组变化幅度均优于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组治疗前后肾功能指标的变化情况比较

2.2 两组治疗前后血压指标的变化情况比较
治疗前,两组的血浆黏度、全血低切黏度、TG、全血高切黏度及TC指标比较无差异(P>0.05);治疗后,两组的血浆黏度、全血低切黏度、TG、全血高切黏度及TC指标均较治疗前下降明显,且试验组下降幅度均大于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后血压指标的变化情况比较

3 讨论

慢性肾衰竭属于肾内科疾病,若不及时进行干预患者的全身各个系统均会受累,且会出现酸碱、电解质、水钠平衡失调等情况,甚至有可能引发发热、肺部感染等并发症,在一定程度上影响患者的生命安全。当前,一般通过阻止病情进展来达到治疗的目的,如药物、手术等治疗方法,其中药物治疗较为常用[12]。本研究结果显示:治疗前,两组的UA、BUN、Ccr、Scr及24 h尿蛋白水平比较无差异(P>0.05);治疗后,两组的UA、BUN、Scr及24 h尿蛋白均较治疗前显著下降,Ccr较治疗前明显上升,且试验组变化幅度均优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组的血浆黏度、全血低切黏度、TG、全血高切黏度及TC指标比较无差异(P>0.05);治疗后,两组的血浆黏度、全血低切黏度、TG、全血高切黏度及TC指标均较治疗前下降明显,且试验组下降幅度均大于对照组(P<0.05)。这说明,采取前列地尔和羟苯磺酸钙联合治疗慢性肾衰竭患者的临床效果良好,且安全可靠,与相关研究结果一致[13]。
综上所述,对慢性肾衰竭患者实施前列地尔联合羟苯磺酸钙治疗的临床效果较佳,不仅能改善患者的肾功能,还能有效降低患者的血压指标。

参考文献
[1]程丽慧,陈兴强,林丽娟,等.血液透析联合前列地尔对CRF患者疗效、肾功能、炎症因子及免疫功能的影响[J].国际检验医学杂志,2021,42(7):890-894.
[2]赵冬梅.前列地尔注射剂、羟苯磺酸钙分散片联合缬沙坦治疗慢性肾衰竭的效果[J].慢性病学杂志,2021,22(2):221-223.
[3]姚海文,杨梅花,蒋其江,等.前列地尔联合肾衰宁片对慢性肾衰竭患者伴血液透析的疗效及对残余肾功能、免疫球蛋白、肺功能血清炎症因子及血液净化指标的影响[J].中国老年学杂志,2020,40(24):5232-5236.
[4]李国辉,王俊霞,卢甜美,等.肾衰宁颗粒联合前列地尔治疗慢性肾衰竭的临床研究[J].现代药物与临床,2020,35(11):2212-2215.
[5]刘钢,李莉.羟苯磺酸钙治疗慢性肾功能不全的临床疗效观察[J].智慧健康,2020,6(25):151-153.
[6]倪曼.前列地尔联合羟苯磺酸钙对慢性肾衰竭患者临床症状、体征改善的影响[J].中国医学创新,2020,17(23):6-10.
[7]童若宇.尿激酶与前列地尔治疗糖尿病肾病合并慢性肾衰疗效对比分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(12):56-57.
[8]谢茂委.氨氯地平联合羟苯磺酸钙对2型糖尿病肾病合并高血压病人血清TGF-β_1、RAAS的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2020,18(4):638-641.
[9]周美霞,余剑.前列地尔联合肾衰宁胶囊治疗慢性肾功能衰竭的临床效果[J].中国药物与临床,2019,19(17):3059-3061.
[10]杨静波,孙婷丽,刘继章,等.前列地尔和羟苯磺酸钙应用在慢性肾衰竭治疗中的疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(19):189,192.
[11]陈娟,孙荣嵘,庄乙君.缬沙坦胶囊联合前列地尔注射剂和羟苯磺酸钙片治疗慢性肾衰竭的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2019,35(11):1109-1112.
[12]唐方平.前列地尔联合羟苯磺酸钙治疗对慢性肾衰竭患者肾功能及血流动力学的影响[J].临床合理用药杂志,2019,12(16):29-30.
[13]刘春生.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果分析[J].中国现代药物应用,2020,14(1):161-163.