丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

时间:2021-09-18 所属分类 论文指导 作者有话说:期刊信息纠错
摘    要:目的:观察丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:2018年1月-2019年6月收治急性脑卒中患者98例,按照数字表法分为两组,各49例。甲组采用常规治疗方式;乙组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液治疗。比较两组治疗效果。结果:乙组治疗总有效率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组治疗后神经功能缺损评分低于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性缺血性脑卒中患者采用丁苯酞注射液治疗的效果确切,能够有效改善神经功能缺损情况。
关键词:丁苯酞注射液 常规治疗 急性缺血性卒中 疗效 神经功能缺损

作为一种常见的神经内科疾病,缺血性脑卒中主要是由于脑血管闭塞或狭窄等导致的脑血管供血缺乏所引起的脑组织损伤,其具有发病迅速、病情进展快、病情危重等特点,对患者的身体健康危害极大[1]。急性缺血性脑卒中患者在发病之后会出现偏瘫、偏侧肢体麻木、黑矇、眩晕甚至昏迷等各种临床表现,如果没有得到及时有效的治疗,很容易导致患者残疾,甚至死亡。目前临床上有很多方法均能够治疗急性缺血性脑卒中,不同的方法在具体效果方面也有所不同,因此必须要选择科学的治疗方案,才能够有效的保证患者治疗效果,改善患者的预后[2-3]。对此,本文特选择收治的相关病例,分析并研究了急性缺血性脑卒中患者采用丁苯酞注射液治疗的效果,现报告如下。

资料与方法

2018年1月-2019年6月收治急性缺血性脑卒中患者98例,患者均符合第四届全国脑血管病会议修订的脑梗死诊断标准,均为首次发病;按照数字表法分为两组,各49例。甲组女22例,男27例;年龄47~76岁,平均(64.2±5.3)岁。乙组女21例,男28例;年龄47~78岁,平均(64.3±5.5)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)本研究经过医学伦理委员会批准;(2)且所有纳入的对象均清楚研究的全部内容,患者均签署知情同意书。
方法:(1)甲组采用常规治疗方式:患者服用阿司匹林肠溶片和阿托伐他汀钙片,阿司匹林肠溶片服用方法为口服,1次/d,每次服用100 mg;阿托伐他汀钙片服用方法为口服,1次/d,每次服用20 mg[4]。(2)乙组在上述基础上加用丁苯酞注射液静脉滴注,2次/d,100 m L/次[5]。上述两组患者均进行为期14 d的持续治疗。
观察指标:比较两组患者临床疗效及治疗前后神经功能缺损(NIHSS)情况。通过NIHSS评分对两组患者神经功能缺损情况进行评分,NIHSS评分越低表明神经功能缺损症状越轻,NIHSS评分下降幅度越多,患者恢复得越好。
疗效判定标准:(1)痊愈:治疗后,NIHSS评分下降幅度在91%及以上;(2)进步明显:治疗后,NIHSS评分下降幅度为46%~90%;(3)进步:治疗后,NIHSS评分下降幅度为18%~45%;(4)恶化:治疗后,NIHSS评分下降幅度为17%及以下或升高。(痊愈+显著进步)/总例数×100%=总有效率。
统计学方法:数据采用SPSS 20.0软件分析;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者临床疗效比较:乙组治疗总有效率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者临床疗效比较(n)

两组患者NIHSS评分比较:两组治疗前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);乙组治疗后NIHSS评分低于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者NIHSS评分比较

讨论

急性缺血性脑卒中是一种常见病、多发病,其不仅具有很高的致残率,而且很容易导致患者死亡,极大地增加了患者及其家庭负担和压力[6]。急性缺血性脑卒中具有比较复杂的病因,其主要致病原因为动脉粥样硬化斑块形成引起患者的脑血管管腔逐渐狭窄或堵塞,最终导致患者局部脑组织发生严重的缺氧缺血情况,甚至于坏死[7]。急性缺血性脑卒中患者发病后会出现神经元损伤、星形胶质细胞损伤以及少突胶质细胞损伤等,如果没有得到及时治疗,很容易致残和致死[8]。
目前临床上在治疗急性缺血性脑卒中时方法包括急性期静脉溶栓、血管内介入治疗等,药物治疗则是最常用的一种治疗方法,常规的神经细胞营养类药物、阿司匹林、他汀等虽然具有一定效果,但是患者在治疗后还是具有明显的神经元细胞损伤情况[9]。作为一种人工合成的消旋体,丁苯酞能够有效降低患者的脑组织缺血性损伤,而且还可以增强患者的氧化酶活性,降低梗死面积;能够对花生四烯酸水平进行有效调节,起到明显的血小板凝聚拮抗作用,减少患者机体内的氧自由基水平,加快其局部血管的修复,使其能够尽快地建立侧支循环[10];可以使患者脑血管内皮细胞当中的前列腺环素和一氧化氮水平得到明显提高,进一步强化在缺血和缺氧的情况下机体神经细胞的耐受度,有效地降低患者神经细胞凋亡速度。丁苯酞在进入到人体之后,可以在患者的神经细胞线粒体产生作用,加快其线粒体膜的有效流动,减少自由基的释放,并且防止血小板聚集,从而能够使患者脑组织的血液供应得到有效改善,而且其还能够增加病灶局部的血流量,减轻患者脑组织的水肿,减少神经细胞的受损和凋亡情况[11];并且能够对炎性递质和谷氨酸的释放进行有效抑制,降低其合成水平,有效地提高患者机体抗氧化活性,从而能够有效地缓解机体出现的氧化应激反应。在本次研究中,采用常规治疗的方式治疗甲组,在此基础上,应用丁苯酞注射液治疗乙组,结果发现,乙组治疗总有效率高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);这一结果证实了,丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中的效果是明确的。此外,本次研究结果还显示,两组治疗前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);乙组治疗后NIHSS评分低于甲组;该结果符合乔煦[12]的文献报道,表明丁苯酞注射液治疗急性缺血性脑卒中可以有效改善患者的神经功能缺损。
综上所述,对急性缺血性脑卒中患者采用丁苯酞注射液治疗的效果确切,能够有效改善患者神经功能缺损情况,是急性缺血性脑卒中的有效治疗方法,值得临床推广应用。

参考文献
[1]张江,韩雪,宋方方.丁苯酞注射液对不同OCSP分型的急性脑梗死患者的疗效观察[J].中华老年心脑血管病杂志,2018,20(11):60-64.
[2]胡建荣,孙晓川.丁苯酞联合血栓通治疗缺血性脑卒中的临床疗效[J].中国老年学杂志,2017,37(4):867-868.
[3]武文娟,汤媛媛,尹小君.丁苯酞联合前列地尔治疗缺血性脑卒中的临床疗效及对hs-CRP的影响[J].药物评价研究,2017,40(7):975-978.
[4]李虹,陈娜,陆连生,等.不同疗程的丁苯酞对急性缺血性脑卒中预后及炎性因子的影响[J].河北医药,2017,39(1):130-132.
[5]许东青,张梅,张依,等.丹红注射液联合丁苯酞注射液及脑循环治疗仪对房颤缺血性脑卒中的疗效[J].中国临床研究,2018,31(6):796-800.
[6]黄坤,刘春霞,李支援.早期应用双抗血小板联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中临床研究[J].中国临床研究,2017,30(7):898-902.
[7]赵晶,赵辉,孔文基,等.阿替普酶联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床观察[J].中国药房,2016,27(35):4962-4965.
[8]詹燕,刘佩军,肖承承,等.丁苯酞软胶囊对中青年缺血性卒中患者认知功能的影响[J].中国新药杂志,2017,26(13):1546-1550.
[9]孟云,周宏斌,尚芙蓉,等.丁苯酞注射液对中青年缺血性卒中后认知功能障碍的临床疗效[J].神经损伤与功能重建,2019,14(5):1256-1257.
[10]席聪,王秦川,卢蓉.丁苯酞预防急性缺血性卒中患者早期痫性发作的临床观察[J].神经损伤与功能重建,2018,13(1):13-15.
[11]安建华.注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及生活质量的影响[J].医学理论与实践,2019,32(2):201-202.
[12]乔煦.丁苯酞氯化钠注射液治疗急性缺血性脑卒中患者38例分析[J].宁夏医学杂志,2019,41(8):739-740.
在线客服